Khamis, 30 Disember 2010

Malaysia-lah



1. pertama, politik malaysia bukan tempat untuk orang-orang intelektual.

2. kedua, kebanyakan tulisan dalam buku ini merupakan satu mini kepada mini mini tesis. kebanyakan penulis gemar untuk merujuk kepada kata-kata orang intelektual yang lain.

3. ketiga, kebanyakan penulisan aku sendiri tak faham apa arah tujuan dia. bab nak marah kerajaan jee aku faham. kekadang macam bergantung dan berakhir tanpa sebab. intelektual merupakan satu hal yang menjadikan manusia ragu-ragu.

4. keempat, ia sangat sesuai dibaca oleh pelajar sains politik. orang kampung dan manusia kebanyakan yang belajar setakat PMR tak sesuai membacanya. intelek sangat dan mungkin diaorang tak kenal pun sama Fukuyama tu.

5. kelima, hal-hal agama ditulis dalam keadaan yang meragukan. kekadang aku pikir mereka ini menyanjung pluralisme dalam agama.

6. keenam, buku malaysia-lah ini tak ada depan mata. kalau ada mungkin ulasan dalam 100.

7. ke 100, buku ini boleh dibaca. sedap tapi tak memberahikan. boleh-lahhhhhh..

notakaki: dalam diri aku, hal intelektual dah mati sejak tahun 2008. takpe-lahhhhh